أولا تحية للأستاذ/ محمد العمري في إطلالته علينا ،
ما أغضبني بحق أن توصد "المواقع" أبوابها في وجه صاحب رأي أو قضية تقبل النقاش ، لو كانت إطلالة الأستاذ/محمد عبر منفذ من منافذ الـ media الرسمية لربما "نتفهم" خشيتها من أن تفتح أبواب جهنم عليها ، كون المواقع الإلكترونية يفترض بأنها تتمتع بهامش حرية مريح مقارنة بالإعلام الرسمي ، لكن أن يصل "الجُـبن" و الرياء و مداهنة أصحاب الفضيلة إلى حد "الحـجر" على أصحاب الرأي فمعناه واحد من إثنين ، فبالإضافة إلى لوثة الرياء و المداهنة التي أصابت بعض القائمين على المواقع ، أخشى أن خوفا ما لا زال يعشش في العقل الباطن من طابو الثلاثي (الدين – السياسة – الجنس ) و أنهم لا زالوا في مرحلة المراوحة و السعي للفكاك منه وصولا للفطام نهائيا منه !
أو أن "تغول" ظاهرة التدين الطارئ و المكتسب سريعا ضاربة بجذورها في مفاصل الإعلام و أكتسبت "سلطة" ما غير مرئية لكنها تلوح في الأفق من حين لأخر .. منذرة و متوعدة !
الأستاذ/ محمد العمري يتحدث هنا عن ظاهرة آخذة بالتشكل ، و بدأت تخرج من نطاق "أسرار البيوت" و حرمتها إلى أثير الإذاعات و حرية الأثير ، سأسأل سؤالا للسادة مشايخ الـ F.M.
أو التيك آوي أو "سنة أولى إفتاء" سمهم ما شئت ، أيطيقون هم صبرا مثلنا – نحن البشر العاديين – عن رهبنة ، عزوف ، زهد ، تعفف و برود زوجاتهم أم أن التلويح بسلاح "لعنة الملائكة" كاف لجعل الأفئدة معلقة بغرف النوم ؟؟
سامحونا ، و شكرا للصديق محمد عمر ..

فـاخـر النـحـال | 22/10/2009, 09:38 [ الرد ]

لا افراط ولا تفريط.
كل تجربة لها اخطائها ولا يجب التعميم واذا ماكانت هنالك اخطاء للمتدينين والمتدينات سواء كانوا جددا او غير ذلك فهذا لا يعني اطلاقا ان الخطء ناتج من الدين والتدين بل خطء ممارسة الدين بالدرجة الاولى ناتج عن الفهم القاصر للاشخاص واقتصار فهم الدين على جانب العبادات فقط واغفال جانب المعاملات بشتى انواعها واتجاهاتها وشموليتها لكل جوانب وتفصيلات الحياة. سلملم

ابو صقر | 22/10/2009, 11:02 [ الرد ]

الستم من دعاة حرية المراة ؟؟ اليس من حق المراة ان تمارس حقها في تلقي الدروس الدينية؟ ام انكم مع حقها في ارتياد المقاهي وتدخين الارجيلة؟

فؤاد | 22/10/2009, 11:07 [ الرد ]

تحية
لقد سمحنا لانفسنا بنشر هذا المقال المهم على موقعنا www.jordandays.tv
ارجو عدم الممانعة.
مع الشكر

زيد أبوعودة | 22/10/2009, 11:27 [ الرد ]

صديقي محمد،،،
يبدو ان ما يحدث مع الحركات الاسلامية،هو ما حدث مع العلمانية واليسارية، نفس الشكاوى ونفس السلوكات. يمكن مو بس التاريخ بكرر نفسه عندنا وكمان ظواهرنا الاجتماعية بتتكرر.

محمد عمر | 22/10/2009, 13:35 [ الرد ]

مرحبا سيد محمد عمر : وحشتنا اليوم تدوينتك لا تغيب عنا

علي فاضل | 22/10/2009, 17:22 [ الرد ]

صباح الخير الصديق والاصدقاء
،،
غمرتنا بضيافتك مع الفي زائر على اقل تقدير وفتحت شهية بعض المواقع كالميدليست التي نشرته بعدك دون ادنى حرف,,
افهم من تعليقك ان جميع نساء الاحزاب اسلامها و (كافرها!*) كلهن لا يصلحن الا للنضال!!!
_______
(*) كافر : العبارة التي يطيب للمتدينات الجدد اطلاقها على من هو خارج السرب..!

محمد العمري | 23/10/2009, 10:22 [ الرد ]

بالفعل ظاهرة غريبة، اصبحت كل نساء الحي فجأة وبدون سابق انذار دعاة، ماشالله، كل وحدة صارت داعية كيف ومتى بتعرفش!!!!

عروبة | 22/10/2009, 22:31 [ الرد ]

هل يفترض بكل موقع يرسل إليه مقالا أن ينشره؟

عدم نشر المقال ليس قمعا لصوت كاتبه، لكن كثير من المقالات ترد بسبب ضعف مستواها وقلة الشواهد على محتواها..

يضمن الكاتب حريته إذا امتلك موقعه أو مدونته، لكن لا تطالب الآخرين بنشر مقالاتك على مواقعهم جبرا تحت مسمى حرية التعبير!!

Ahmed Nasr | 23/10/2009, 10:47 [ الرد ]

الاخ ناصر،،
لو اخذت تعليقك على محمل حسن النية والطوية، لقلت لك ان معيار الجودة هو اخر ما تفكر فيه المواقع والصحف المحلية لتقييم المقالات المنشورة...
لو قرأت اي صحيفة او موقع محلي سوف تجد يوميا عشرات المقالات التي لا تستحق حتى رميها في سلة زبالة، فكيف بنشرها،،
وهنا، تجد مئات المقالات التي ان توفرت فيها "سلامة اللغة العربية"، وحسن صياغة المتن وتسلسله، فانك لن تجد فيها فكرة واحدة تستحق النظر،،، ولدينا عشرات كتبة المقالات، الذين لهم زمن طويل يحتلون زوايا الصحف، كقبور آتية من الازمنة السحيقة، ومع ذلك فلن تجد في مقال لأي منهم ما يستحق. انهم يلوثون البيئة فقط،،،
هنا، حرية التعبير مجرد خزعبلات، كذبة اخترعها اصحاب المواقع لاقناع الناس ان سقفهم اعلى، لكن لا احد منهم يجرؤ على نشر مقال يتجاوز الخطوط الحمراء، خاصة، عندما يتعلق الامر برقابةالمجتمع، اما ما يتعلق بالحكومة والدولة، فلا تصدق ان الامر يدخل في اطار النقد، بل يدخل في باب الاصطفافات والابتزاز الرخيص واستمطار العلاقات والدعايات والتوجهه الايديولوجي، اما حرية التعبير فهي ااخر ما يفكر به اغلب محررو وسائلنا الاعلامية،،
مقال زميلي محمد العمري، وهو بالمناسة حقق عدد قراء تجاوز الـ3000 قاريء، يستحق النشر لسبب بسيط انه يسلط الضوء على مشكلة جدية وحقيقية في المجتمع، الذي تتكاثر فيه مثل هذه الجماعات، مثل جماعة الطباعيات، القبيسيات، وجماعة الدعوة، والسلفية، وهو مقال جريء يطرح فكرة مغايرة لما درجت عليه الناس،،،فكما اوضح، فقد كانت الناس تسعى للزواج بذات الدين، غير ان الغلو والتطرف في فهم الدين قد ينقلب العكس،،
ودمت

محمد عمر | 23/10/2009, 11:04 [ الرد ]

لا أخالفك في تقييمك لعشرات من كتبة المقالات في الصحف الرسمية وغير الرسمية، لكن في النهاية فكل هؤلاء يتم تقييمهم وفق منظور الصحيفة ذاتها ومدى تحقيقه لرسالتها..

لا يتعلق الأمر بحرية التعبير على الاطلاق يوم أن ترفض جريدة يسارية نشر مقال يميني أو العكس، حتى لو كانت قطعة لغوية فريدة من نوعها..الأمر هنا لا يتعلق بحرية التعبير، فزميلك في النهاية سوف يجد منبرا يوافقه الرأي وإن لم يجده، فهو قادر على صنع واحد!!

حرية التعبير ليست بالضرورة أن تتم على منابر لا توافقك في مقالك، عندما أملك موقعي الخاص بي فأنا حر -ببساطة- في نشر ما يتفق معي ولست ملزما بنشر كل ما يرسل إليّ!!

انتهاك حرية التعبير يحدث إذا استخدمت سلطة ما في منع الكاتب من الكتابة أو تمت ملاحقته بسبب أفكاره، أما تقييم الصحيفة لمقال أرسل إليها ونشره من عدمه هو أمر يرجع للصحيفة نفسها لا لغيرها..

طالما سمحنا بحرية التملك وحرية التعبير فإن علينا أن نجيد مفرداتها..

Ahmed Nasr | 23/10/2009, 13:43 [ الرد ]

اليوم الحكومات اشطر من انها تلاحق حد او تعتقل حد او تمنع مقال حد عشان بتخاف المساعدات تشح او ما تطلع صورتها حلوة عند الغرب المتحضر.. صار عندهم كثير وسائل، اكثر من وسائل جورج اورويل لتمنعك من الكتابة اقل وسائلها انها جعلت التخلف والخيانة وجهات نظر وجعلت الوراثة والعشائرية والطائفية..الخ ضرورات وطنية، وهيك وقيس،،طبعا هناك اشياء اخرى ان وسائل الاعلام في بلادنا لا تقل تخلف وفساد فهاي الطينة من العجينة...

محمد عمر | 23/10/2009, 15:04 [ الرد ]

مش أشطر ولا حاجة لا تزال قضايا الرأي تشغل حيزا كبيرا من الفراغ المحيط بنا..

وما قدمه جورج أورويل في مزرعة الخنازير ينطبق فعلا على حالنا من ناحية الآداء الاعلامي الحكومي، لكن أيضا ما قدمه في 1984 ينطبق على حالنا من حيث فرض الرقابة المستمرة والقمع ومطاردة الأفكار..

Ahmed Nasr | 24/10/2009, 12:54 [ الرد ]

اذا بتقصد انهن باردات جنسيا
فاكيد الواعظات ما بسمح لهن وقارهن يمارسن الرذيلة مع ازواجن
هههههههههههههههههههه

وانا مارق مريت | 23/10/2009, 14:43 [ الرد ]

الخال محمد العمري
نبارك لك المولود الجديد , جعله الله من الصالحين.

بدون مجاملات ( ابدعت ) و كلامك على المحك و دائما في الصميم

و بالنسبة لحلقات التعليم تادينية النسوية من باب اولى توجيه الحضور النسوي لحقوق الازواج كاولوية اولى.

الى الاخ ناصر :

فلتقل خيرا او لتسكت.
و استغرب لعدم نشر المقال رغم انه في مجال النقد الاجتماعي البناء.

خالي محمد العمري | 23/10/2009, 16:25 [ الرد ]

أعتقد أنني قلت الحق على أي حال، والحق كما الخير والجمال هو من القيم المطلقة..

أنا لست مهتما بتقييم المقال نفسه ولا أعلم شيئا عما يتناوله من أحداث في مجتمع لم أعش فيه من قبل..لكن تقييم عدم نشر بعض المواقع الخاصة للمقال بأنه قمع، هو مبالغة سوف تفقد الداعين لحرية التعبير مصداقيتهم قريبا إذا استمرت هذه المبالغات..

Ahmed Nasr | 24/10/2009, 12:59 [ الرد ]

معك حق
الحرية موجودة ونستطيع ان نخلقها نحن

معك حق | 24/10/2009, 20:32 [ الرد ]

ألأخ والصديق محمد العمري ..
ألا ترى بأن هذه المواضيع والمسلكيات الإجتماعية لا تجد لها مكاناسوى في الدول الإسلامية !
العالملا يستأذن القمر ليضرب أعماقه بصاروخ،ونحن نستأذن زوجاتنا للوصول إلى ما توفره غابة للحمير بكل يسر

سمير القضاة | 23/10/2009, 22:04 [ الرد ]

الصديق الشاعر سمير القضاة
منذ نحو 15 سنة لم اراك وصوتك يرن في اذني الساعة من منابر الجامعة..مذبحة الاقصى ..مذبحة الخليل..كلها مذابح
وخال هذه المدة حدثت امور اهم من سقوط العراق وافغانستان فق مات من سميته- هادم الذات- قبضه هادم اللذات
،،
ساقني الحنين في معرض كتاب دبي اى دار الريس وسالت عن ديوانك المفقود ولم اجده،
سلامي لك

محمد العمري | 24/10/2009, 09:03 [ الرد ]

حلمك حلينا شوي

خف علينا شوي | 24/10/2009, 16:42 [ الرد ]

Dear Mohammad..My mobile no is 0795885070

Sameer Al.Qudah | 25/10/2009, 00:21 [ الرد ]

وأنا أقرأ ما كتبه السيد محمد العمري خطفتني الكلمات إلى مقال " عندي حلم " للسيد محمد عمر ...
يبدو أن الازمة أزمة بنية إجتماعية معاشة تفوق الأيديولوجيا..!
السؤال هو أين تضيع جهودكن ..سواء في أقصى اليمين أم في أقصى اليسار ؟

محمد أبو حجر | 25/10/2009, 08:48 [ الرد ]