الاسم: mohammad omar

" لو أن الحب كان حبّا"...!

17 ايلول, 2008

" أن تكون يافعا وتتعلم خير من ان تكون كهلا وتمتلك المعرفة"...ثيودور رايك.

كنت ولا زلت اعتبر نفسي شخصا مستقلا، مكتفيا بذاتي، حرا في كل شيء باستثناء بعض الالتزامات البسيطة نحو عائلتي الصغيرة والعمل، مع اني لم اشعر يوميا بالعبء من هذه الناحية.

ما كان دائما يجعلني في حيرة، انني كنت اتنازل عن هذه الحرية بملء ارادتي تحت مسمى "الحب"، وكنت اسأل نفسي دائما لماذا كل هذا الخضوع لهذا الوهم و لـ"الحبيبة" او "الزوجة"..

كان عليّ ان اتعلم ان اعي الضرورة، هذا على فرض ان الحب ضرورة، لاستكمل حريتي. اصبحت كهلا وامتلكت معارف كثيرة لكن مع "الحب" فشلت في تحويل المعرفة الى سلوك، وان كنت الان اشعر انني لم اعد بحاجة له، أو على الاقل بالطريقة التي كنت فيها مستلبا له؟.

من بين الكتب التي تعلمت منها الشيء الكثير عن الحب، هذا الشيء الذي وافق هوى في نفسي من التحرر من هذا الوهم "الجميل"، كتاب " الحب بين الشهوة والأنا" لعالم النفس ثيودور رايك، ترجمة ثائر ديب واصدار دار الحوار في سورية.

يزعم رايك في كتابه، بتواضع، ان الحب ليس ضرورة، وانه لم يكن موجودا منذ الازل ولن يبقى موجودا حتى النهاية ربما وهو متغير. الم تتغير مفاهيم الحب عند الناس حقا، الم نعد نسمع ان الحب كما كان ايام الرومانسيين ذهب مع الريح.. اذن فهو متغير وكل متغير تاريخي ومعطى وقابل للفناء والولادة باشكال اخرى.

اذن الحب بالنسبة له "ظاهرة" تاريخية، نشأ مع التطور الذهني والثقافي والاجتماعي للناس وقد يزول مع الزمن او قد يتغيير كليأ. فهو ليس فطرة او غريزة.

الحب، ينبع من شعور الانسان بعدم الرضا عن النفس، ومن عدم القدرة على التصالح معها، من بحث الانسان عن "مثال الانا"، عن ما يكمل "ذاته". كلما كانت درجة ثقة الانسان في نفسه متدنية وعدم قدرته على الاكتفاء بذاته منقوصة كلما كان اكثر بحثا عن الحب لاكمال "الانا"، وكلما كان اكثر بحثا عن علاقات متعددة في الحب والجنس، الدنجوان شخص لا يحب النساء بل هو يكرههن لانه لا يستطيع ان يجد نفسه خارج اطار العلاقات معهن.

الحب عند رايك " تحقيق مثال الانا بالوكالة" By Proxy  ، البحث عن ذات اخرى لها "قيمة" لنكمل بها انفسنا. الحب اذن مرحلة متطورة ذهنية لانه يفترض "القيمية"، اسباغ قيمة على الطرف الاخر تمنح "انا"نا اكتمالها. لا يصبح الحب ممكنا الا حين نضفي على شخص ما قيمة تفوق القيمة المضفاة على شخص اخر او اخرين، ليس لأنه كذلك بل لاننا نريد هذا لاكمال مثال "الانا".

الحب هو ضرب من البحث في الوهم، لكن القيمة الوهمية لها واقع نفسي. الحب مثل التعصب الديني والفني فهو ينتمي الى نفس العائلة، ووليد الطموح في اكتمال الانا، والطموح اقرب الانسباء للحب لاننا نسعى "للكمال".

الحب ليس ان "نحب" بل ان نكون محبوبين.

يسبق الحب مشاعر "انفعالية"، القلق والفزع والاستياء الملحوظ قبل بزوغ الحب هي اعراض ثابتة وهو ينمو على تربة عدم الرضا عن الذات. "اشكرك لان حبك وهبني الحياة"...

الحب ليس الجنس مكفوفا، بل هو "جواز سفر الرجل لجسد المرأة" بمعنى ان المرأة هي التي خترعت الحب. فالرجل كان ولا يزال الى حد كبير يحتقر المرأة ويأتيها كما لو كانت "حيوانا" فارادت المرأة ان تعلم الرجل ان يكون اكثر لطفا وتهذيبا فاخترعت الحب ارادت منه ان يقدرها لشخصها لا لجسدها. ومع الزمن خضع الرجل " What woman want, God want". ولكنها وقعت في "شرك" اعمالها فقد علمت الرجل الحب ثم اصبحت "تحب" لتصطفي الرجل الاكثر تقديرا لـ"شخصها" و "ذاتها".

الحب اذن ليس ضروريا، وليس صحيحا ان الانسان لا يستطيع العيش بدون حب، وليس الحب هو الجنس مكفوفا او مهذبا بل هو جواز سفر لجنس اكثر تهذيبا وهو انتقل بعد ذلك ليصبح "وهما" بحد ذاته بغض النظر عن الجنس .

الحب ينبع من شعور الذات بالحسد والغيرة تجاه الاخر. وعندما لا نستطيع ان نكون ما هو عليه "نتماثل" معه او نعجب فيه فيكملنا.

مشاعر الحسد والغيرة تجاه المحبوب قد لا تنتهي فتخبو تحت السطح فينشأ التوتر في علاقات الحب. وعندما ينتهي عادة ما تعود وتدفعنا الى "لهفة الانتقام". والرجل اكثر تفكيرا بالانتقام من المرأة لان كبريائه يختلف عن كبريائها ، فكبرياء الرجل عادة ما يتعلق برجولته وذكورته فيما المرأة بشخصيتها وذاتها وتقديرها.

الغيرة عارض مرضي وليس صحيحا انه لا يوجد حب بدون غيرة. الغيرة تنم عن قلة وعي وثقافة وتدني الثقة بالنفس. وعن توتر العلاقة مع "المحبوب" والغيرة مختلفة بين الرجل والمرأة فالرجل عادة ما يشعر بالغيرة من الماضي ومن اي علاقة تقيمها المرأة فيما المرأة لا تشعر في الغيرة الا اذا احب الرجل غيرها او منح غيرها تقديرا اعلى منها لذلك فان المرأة قد تغفر للرجل "الخيانة الجنسية" لكنها لا تغفر لها ان يعشق ويقدر غيرها.

"الحب الحقيقي" او الحب الذي تتحدث عن الناس غير موجود، ولم يكن موجودا ولن ينوجد. الحب الحقيقي يوتوبيا مثله مثل الاديان، التي لم توجد مطلقا كجوهر نقي لذلك لم يوجد الحب يوما.

دراسة رايك قد لا تعجب الرومانسيين والحبيبة، لكنها افكار تدعو الى التأمل والتفكير ولا تخلو من وجاهة علمية وفكرية. فمثلا نحن لا نكون بحاجة ماسة الى "الاخر" الا عندما نكون في حالة حزن وكآبة وضعف وشعور بالوحدة مثلا، وفي هذه الحالة تقل ثقتنا بانفسنا ويقل احترامنا لها ولا نعود قادرين على الاكتفاء بانفسنا فنبحث عمن يخرجنا من هذه الحالة بالتماثل معنا او بما نسميه "تفهمنا" اي ان يصبح جزءا منا يعي ما نفكر فيه ويشعر بما نشعر فيه. والحال ان هذا ضعفا وهشاشة نسميها "حبا". 

اعتقد ان كتاب رايك الذي لم اعرض له بل سجلت انطباعات عامة صادفت هوى في نفسي للتحرر من وهم "الحب" وتحقيق الحرية المطلقة والنفس الراضية المطمئنة التي لا ترجع الا لذاتها قبل ان تبحث عن غيرها، يستحق القراءة..

كما لو كان حبا...

بواسطة mohomar 13:43 | خذ الكتاب بقوة...! | تعليق(9) | الرابط الثابت